大分県中津市の弁護士・松尾法律事務所では、地域の方々の力になれるよう業務を展開しております。

   一つ前のＱ＆Ａでも記載のとおり，専門的にやっています。
    どうして，わざわざ債務整理だけＱ＆Ａを設けたかというと，自分の受任事件でちょっとびっくりした経験があるからです。家事事件の依頼者が，私に家事事件の依頼をした後に，債務整理だけを別のＴＶＣＭ等をやっている事務所に依頼をしたことがあったからです。結局，その事務所はまともな対応をせず，結局，破産事件として私が処理することになりました。
    そのように，私に破産の依頼をしたくらいですから，その依頼者も私に対する不満があり，他の事務所に依頼をしたわけではありませんでした。その依頼者が言うには，「ＴＶなどでコマーシャルをどんどん流している事務所の方がノウハウがあって，専門家なのだと思っていましたが，先生も債務整理をされるんですか」ということでした。
    この点，弁護士の仲間内では，ＴＶコマーシャルをたくさん流したり，わざわざ地方の公共施設を借りて，債務整理だけを受任したりしている弁護士については，債務整理の専門家というふうには思っていません。かつての日栄商工ファンド対策弁護団に入ったり，弁護士会の消費者問題対策委員会に入ったりして，闘ってきた弁護士などが専門家の典型例と思われています。そのような弁護士が，グレーゾーン金利撤廃のための訴訟闘争，貸金業法等の関係法令改正運動などに取り組み，平成１６年ＳＦＣＧ最高裁判決，平成１７年取引履歴開示義務最高裁判決，平成１８年シティズ最高裁判決，平成１８年の貸金業法の改正を勝ち取ってきました。私は，そのような弁護団で中心的な活動を担ってきたわけではありませんが，裁判所で徹底的に争うのみならず，国会議員への陳情活動なども行って来ました。ですから，少なくともＴＶなどでＣＭを流したりしている事務所よりも債務整理の専門家だと思っています。
    ところが，自分の依頼者からも，私は債務整理の専門家ではなく，コマーシャルをやっている事務所の方が専門家だと思われていたので，がっくりしたわけなのです。
    我々普通の弁護士は，テレビコマーシャルを流せるようなお金はないので，宣伝はしていませんが，宣伝をしているような事務所に劣るというようなことは全くないと思っています。そういった事務所での処理結果の実情を知らないので偉そうなことは言えませんが，おそらく，私の方が，依頼者にとって有利な解決を得ているのではないかと思っています。
    私としては，過払い事件については，訴訟をしなければまともに回収できない貸金業者の方が多いと思っていますし，争点によっては，依頼者が裁判所に出廷する必要が出てくるケースもあります。コマーシャルを流している事務所は，東京などに事務所があり，依頼者の地元の管轄裁判所に出廷することはないと思いますが，どのように解決しているのか，私などにとっては疑問があるところです。